Posted on Leave a comment

2022国际商务硕士:国际贸易理论-要素禀赋理论(1)

更多精彩尽在这里,详情点击:http://mlxsly.com/,欧冠里昂

里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔-俄林的理论:各个国家都应出口密集使用其充裕要素的产品,而进口密集使用其稀缺要素的产品。更确切地说,他想要同时验证两个命题:(1)赫克歇尔-俄林的理论是正确的;(2)正如大家所认为的那样,与它的贸易伙伴相比,美国是一个资本充裕的国家,美国应该出口资本密集型产品进口劳动密集型产品。

里昂惕夫计算了1947年美国出口行业与进口竞争行业的资本存量与工人人数比率。他的计算不仅算出这两类行业(每个行业都有数十个产业)所使用的资本和劳动量,而且计算出各种产品所使用的购自其它产业的产品中所包含的资本和劳动量。作为投入-产出分析的主要先驱之一(他为此而在1973年获得诺贝尔经济学奖),里昂惕夫用资本和劳动投入、出口值和进口值的向量去乘美国经济的投入-产出矩阵,进而得出所需的出口及与进口竞争行业的资本量和劳动量比率的估计值。里昂惕夫的逻辑是:如果赫克歇尔-俄林的预测是正确的,而且美国是资本相对更充裕的,那么在弄清楚所有投入品行业的份额之后,作为总体的美国出口行业的资本劳动比率(Kx/Lx),应该高于美国进口竞争行业的资本劳动比率(Km/Lm)。

然而,里昂惕夫的计算结果向他和其他人提供了一个令人困惑的“谜”:在1947年,美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品,而换取的是相对资本密集的进口产品。关键比率(Kx/Lx)/(Km/Lm)只有0.77,而根据赫克歇尔-俄林的理论,它应该远大于1。这就是著名的“里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫悖论”。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注